加州签署“亚当法案”：AI 伴侣聊天机器人监管时代开启
加州签署“亚当法案”：AI 伴侍聊天机器人监管时代开启
📊 签署时间：2026 年 9 月 10–12 日
🎯 主要涉事方：加州州政府、Pinterest、250 余个支持机构
🕒 整理时间：2026 年 9 月
一、事件概述：加州签署针对 AI 伴侍机器人的专项法律
加州州政府本周正式针对儿童使用时“扮成朋友”的 AI 聊天机器人制定了专项规则，即 SB 1119，广为人知的“亚当法案”（Adam's Law）。该法案由 Padilla、Wicks 与 Bauer-Kahan 共同编写，并获得超过 250 个机构支持。
法案要求 AI 伴侍聊天机器人的运营商评估其产品对儿童造成的风险，并将评估结果文档化交给独立审计方，同时必须叠加家长控制工具与应内危机支持机制。
二、为什么叫“亚当法案”
法案的命名背后，通常指向一个具体悲剧性个案——青少年在与 AI 聊天机器人形成深度情感依赖后发生悲剧性后果。这类事件已在过去一年内引发全美国对 AI 聊天机器人对未成年人心理健康影响的广泛关注，包括多家 AI 公司已面临相关诉讼。
SB 1119 本质上是对这类风险的立法回应，试图在技术快速迭代与未成年人保护之间建立制度化平衡。
三、Pinterest 的公开站队
9 月 10 日，Pinterest 公开发布声明支持 SB 1119，并明确表示自己从未构建“旨在模拟友情、浪漫关系或情感依赖”的 AI。这个声明时机很有意思：Pinterest 同时在向广告主和监管机构传达信号，它从未制造过这类产品，以此与新法案目标指向的产品划清界限。
据公开声明，Pinterest 的助手产品仍只限定向 18 岁以上成年人开放，进一步强化了其合规定位。
四、监管现状：合规义务因产品而异，不因法院裁决而固定
值得注意的是，本法案的实施方式并非一开关式适用——合规义务随产品功能而不是随法院裁决而变化。这意味着相同公司旗下不同产品可能适用不同监管标准——具体取决于该产品是否满足法案对“AI 伴侍聊天机器人”的定义——旨在模拟友情、浪漫关系或情感依赖的产品。
对于拥有大量产品线的大型平台而言，这意味着需要对旗下每个 AI 功能单独评估合规风险，而不能简单地笼统处理。
五、法案的具体合规要求
根据披露，SB 1119 对 AI 伴侍聊天机器人运营商提出以下具体要求：
- 风险评估：评估产品对儿童可能造成的具体风险。
- 文档化与审计：将评估结果文档化，并交给独立审计方审查。
- 家长控制工具：提供可以让家长监管未成年人使用情况的机制。
- 应内危机支持：在应用内部建立危机识别与支持入口，避免未成年人在危机时沟通中断。
六、对开发者的启示
对于正在开发聊天机器人、虚拟伙伴或任何包含情感交互组件的产品的开发者，这个法案提供了几个实在的参考点：
- 提前自我评估产品定位：若产品具备“模拟友情或情感依赖”的设计目标，需要提前规划合规方案。
- 未成年人交互需内建安全机制：包括年龄验证、家长控制以及危机对接入口。
- 不同地区需遵守差异化监管：加州仅是开始，其他地区可能逐步跟进相似立法。
即便你的产品不面向未成年人，也建议关注这类监管趋势，因为它反映的是社会对“AI 情感产品”边界的普遍关注，未来可能扩展到更广的产品类型。
七、参考来源
💬 欢迎交流：你怎么看待 AI 伴侍产品的监管边界？这会影响你对 AI 产品设计的思路吗？
