Meta的Muse爆红引燃芯片股大涨，却接连遭亚马逊封杀与安全漏洞曝光

📊 发布时间：2026年9月20日至22日

🎯 主要主体：Meta、亚马逊、Mark Zuckerberg、Shopify

一、Muse爆红：6天下载量超过90万，市值一日涨1900亿美元

Meta于9月8日推出的个人 AI 助理 Muse，上线后快速登顶美国App Store。据Sensor Tower数据，上线后六天内下载量超过90.2万次，高于Meta AI同期的77.3万次。强劲的用户增长直接带动Meta股价单日上涨12%，市值暴增约1900亿美元，也带动纳斯达克创下新高。

市场乐观情绪还溢出到了芯片领域——投资人预期Muse的成功将带动本地AI计算需求，英特尔股价当周上涨12%，AMD上涨10%，Arm上涨17%，AMD市值首次突破1万亿美元。

二、亚马逊12天就封杀：未识别身份、可能存储登录信息

但上线仅仅有12天后，亚马逊就切断Muse在自家平台上的购物访问。Muse用户尝试在亚马逊购物时会收到弹窗提示，称未授权AI代理的持续访问违反了亚马逊使用条款。亚马逊方面的指控包括三点：Meta从未告知亚马逊 Muse 会进入平台购物，Muse在浏览过程中不自我表明身份，以及它似乎在捕获并存储用户凭据。

三、双方各执一词：竞争与信任的真实战场

Meta则回应称，Muse无法看到用户的密码或支付方式，共享凭证保存在安全存储中，代理只调用而不查看。OpenClaw创始人 Peter Steinberger 对此评论道：“我认为很多人都忽略了即将展开的接口之战。”亚马逊过去一年一直在封锁第三方AI代理，已就Comet控告Perplexity，并阻止过Google与OpenAI的购物代理，现在矛头指向了Meta。

争议背后的核心利益很直白：能够自主选购并结账的AI代理，可能绕过亚马逊赞助商列表，而后者是亚马逊估计高达560亿美元广告业务的核心引擎。

四、雪上加霜：Mac客户端认证令牌漏洞

就在亚马逊封杀的同时，安全研究员披露Muse的Mac客户端存在一个漏洞：任何应用或终端命令都能获取用户的Muse身份验证令牌。这一发现与Zuckerberg本人大力宣传Muse“从设计之初就为隐私与安全而构建”形成讽刺对比。Meta随后确认已发布热修复补丁。

五、Shopify却选择拥抱Muse

与亚马逊的强硬抵制形成鲜明对比的是，Shopify计划允许Muse通过其一键结账服务Shop Pay，代表用户在Shopify驱动的商店完成购买。此外，Meta同时为开发者发布了Muse连接器功能，允许外部应用接入其AI代理并建立了已批准连接器的目录。

这意味着，不同电商平台对AI代理购物的态度正在形成阵营分化：拥有强大广告业务的平台（如亚马逊）选择抵制，而依赖商家交易体量的平台（如Shopify）则选择拥抱。

六、这场冰火两重天说明了什么

Muse的这场冰火两重天，为个人 AI 代理领域提供了几个值得思考的信号：

AI代理正在引发平台间的“接口之战”：能代用户自主购物的AI代理，直接威胁到平台的广告与推荐位商业模式。
安全与隐私宣传与实际漏洞之间的差距仍然存在：即便公司大力宣传安全设计，实际产品仍可能存在令人尴尬的漏洞。
平台对AI代理的态度取决于商业利益而非绝对立场：亚马逊抵制、Shopify拥抱的分歧说明，商业模式的异同直接决定了对AI代理的欢迎程度。

七、参考来源

💬 欢迎交流：你觉得AI购物代理最终会重塑电商平台的商业模式，还是会被大平台轻易抵消？